真正的英雄主义——热爱生活

  罗曼·罗兰曾说过：“世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认识生活的真相后依然热爱生活。”电影《楚门的世界》用影片解读了这句话。
  《楚门的世界》影片讲述了天才导演克里斯托是一个天才导演，他建造了一个完全与外界隔绝却又如假包换的世界——桃源岛，用五干多个镜头直播了一个孤儿——楚门，从出生开始的点点滴滴并将其做成史上最长的真人秀《楚门秀》，大获成功。而这一切只有主角楚门被蒙在鼓中，他不知道从他呱呱坠地起就生活在一个被精心设计和控制的环境中，一举一动都被无数人观看和评论。当他逐渐通过生活中的异象，发现自己生活的真相时，决定不惜一切代价追寻自由。
  影片的主题引人深思，它以独特的视角揭示了现代社会中个人隐私、媒体操纵和真实追求的冲突与矛盾。在一个看似完美的世界中，楚门过着无忧无虑的生活，但他的每一个行动、每一个决定都受到了他人的操控和限制。这个“楚门的世界”实际上是一个巨大的舞台，一个为观众提供娱乐的秀场，这个看似完美的乌托邦实际让楚门成为一只“笼中鸟”。
  该影片不仅从主题上来看是一部让人深思的电影，其出色叙事技巧和镜头语言也可以被称作精彩绝伦。
  首先，影片中的叙事结构十分巧妙，采用了“戏中戏”的叙事结构。真实的观众在观看影片，影片中演员扮演的观众在观看一个热门肥皂剧，肥皂剧中的演员在演着热门肥皂剧，所有的一切都是虚拟的，楚门成了唯一真实的存在。这使影片形成了的由里到外的三层空间：套子内部第一层为电视框内楚门生活的空间，中部第二层为银幕上调控者和真人秀观众的空间，外部第三层为被影片套入其中的现实空间。楚门的生活仿佛是一个巨大的舞台，所有的角色、情节、冲突都被精心编排，只为一个中心目的——维持楚门的“无知”。从影片中的导演和观众视角出发，我们可以看到这一切的虚假，从天而降的设备、需要修补的晴雨设备等等，充满戏剧的喜剧色彩。但转换到楚门视角，我们又进入了他的情绪中，感受着他的心路历程，知道他因为父亲“海难”的痛苦，知道他的迷茫和无助。再从观影者角度，结合前两种视角，我们明白楚门的痛苦只是另一个维度为了效果和更好地控制他人为创造出来的，而他的无助也来自控制者。这种叙事方式使虚拟感和真实感交织，不仅吸引了观众的眼球，也让观影者能够不断转换视角，从多角度去看这件故事，从而多层次对电影主题进行感悟和思考。
  镜头语言方面，影片也展现出了高超的技巧。在视觉展示上使用了“全景敞视主义”理论，“全景敞视主义”指导下的空间建设是一种全然封闭的、内部割裂开、充满监视的空间，在这样的空间中，看与被看者之间存在着等级和权力层面的阶级差异，被看者的任何举动都会被记录下来，而这种空间是规训机制的微缩模式。真人秀的操控者通过高等级的权力和绝对的调控力推动着楚门的生活朝向某个方向发展，全球亿万观众位于上帝视角观看，同时凭借自己的喜好去间接地操控着楚门的生活。尽管桃源岛的生活高度仿真，楚门生活在人类社会中，但楚门完全处在与真实空间隔绝的状态中。在电影前一段的拍摄视角正是观众和控制的观察视角，而影片也从许多细节镜头都暗示着这一切的“俯视”和虚假，如楚门家中的装饰、街头的广告牌等，都暗示着这个世界的虚假和楚门被操纵的命运。再比如在楚门到地下室翻看旧时的物件时看到初恋女友施维亚的毛衣沉思后，镜头立刻闪回播放楚门与施维亚相遇时的情景。导演在接受完观众电话互动后预言下一集楚门的妻子美露将会离开楚门，楚门将迎来第二春。这些视角都是高高在上的，全景式地对楚门进行的观察。而父亲的“复活”，初恋女友真实的爱以及生活中的各种异象打破了楚门被孤立的局面，他从一个单向地被俯视的视角中脱离出来了，从这里电影拍摄也更多加入了真人秀控制者和观众的镜头，两方力量在镜头的暗示中告知我们达成平衡和对立，楚门的逃离成为可能。
  电影《楚门的世界》以通过独特的叙事角度和镜头语言对现代社会中的媒体操纵和隐私侵犯进行了深刻的揭露，探讨了人们对真实追求的渴望。它提出了一个尖锐的问题：我们是否愿意生活在一个别人为我们设定的世界里，即使这个世界看起来完美无缺？电影主人公给了我们一个答案，更多的依旧需要我们自己去思考和探索。
参考文献：
[1]高玉霞.从《楚门的世界》看全景敞视主义[J].电影评介,2013(17):68-70.
[2]陈小妹.《楚门的世界》:娱乐文化与镜像人生[J].电影文学,2013(21):87-88.
[3]郝强.论《楚门的世界》的三重“观看”[J].电影文学,2014(07):98-99.
[4]万陆洋.《楚门的世界》的视觉表现研究[J].电影文学,2018(06):141-143.
[5]张琛雯.虚构、真实与超真实的混生——《楚门的世界》的空间叙事视域解读[J].九江学院学报(社会科学版),2020,39(01)
[6]陈瑶.假作真时真亦假——评析《楚门的世界》中的空间叙事与身份流转[J].传播力研究,2020,4(19):61-62.