【马克思主义学院】探运河文脉 寻创新之路——淮北柳孜大运河文化实践考察记

​作者：赵素、刘悦悦、杨欣月、宋悦、荣鲍、谢小颖

摄影：曹雨晴

来源：马克思主义学院

    流淌千年的大运河，如一条璀璨的丝带，串联起淮北的历史记忆。为了探寻运河文脉，探索传承创新路径，淮北师范大学马克思主义学院“江淮文脉·思政燎原”实践团皖韵运河分队于2025年6月27--28日走进淮北市博物馆、濉溪县柳孜遗址、临涣古镇与宿州市博物馆，在习近平总书记“坚持优秀文化创造性转化、创新性发展”的指引下，开启了一场触摸运河文脉的实践之旅。

【溯源|“馆藏遗珍，文脉初显”】

    6月27日上午，实践团队首站选择了淮北市博物馆。随着讲解员的细致介绍，团队对柳孜运河文化有了比较充分的了解，并就文化宣传问题与讲解员展开了深入的交流。讲解员提出，柳孜遗址急需一套“环境监测系统”——如同给文物装上“监护仪”，实时监测温湿度、土壤稳定性、地下水变化，能为千年遗产筑起抵御自然侵蚀的防线。当谈及非遗传承，他的话语里满是期待但亦有忧虑：老一辈传承人年事已高，年轻人因学艺周期长、收入不稳定不愿接手；资金多依赖政府补贴，社会参与度低；非遗与现代生活“隔了层纱”，短视频平台里难见其影，文创货架上也难寻其踪迹。虽有政策扶持，但基层落实常“接不上力”，长效保障机制尚未健全。

（图1 图为淮北市博物馆讲解员为实践团队讲解运河历史 曹雨晴 摄）

【寻踪|“遗址焕活，乡音诉情”】

    为进一步了解遗址现状、与当地居民深度交流，6月27日下午，实践团队来到了柳孜运河遗址博物馆。馆内，科技为文化发展注入活力：队员们沉浸式体验了舱体带人“穿越”到隋唐码头，动态水波地坪与智能触控展柜让沉睡的遗址“活”了过来。

    在柳孜村落走访时，实践团队发现以下问题。居民出行方式单一，对外交流较少，不少人坦言“不清楚运河有什么故事”。这种疏离感，让文化活动失去了深厚的群众根基，就像无源之水难以为继。更让人揪心的是硬件的短板：遗址多位于偏远地区，基础设施不完善，公交线路稀少，外地人去一趟得辗转半天；周边产业也似“单行道”，多依赖传统观光，缺乏有创意的文化IP或周边产品，少了点让人“来了还想再来”的吸引力。

    离开柳孜遗址后，实践团队紧接着来到临涣古镇。这里的饮茶习俗已延续600余年，悠悠茶香里，蕴藏着运河边百年未变的生活滋味。实践团队走进沈家大院茶馆，在与当地居民共饮“棒棒茶”的过程中，也了解了“棒棒茶”的历史以及受众群体。木质茶桌散发着古朴气息，茶汤色红艳、甘甜可口，入口满是岁月沉淀的醇厚。

（图2 图为实践团队与当地居民共饮“棒棒茶” 曹雨晴  摄）

【续探|“馆中寻策，再启新程”】

    带着对运河文化的深入认知，6月28日上午，实践团队走进宿州市博物馆，继续探寻运河文化的脉络。该馆采用全景展示运河地下纵切面的方式，突破传统静态展览的局限，让原本深藏地下、鲜为人知的运河遗迹，以一种直观、立体的形式呈现在大众面前，极大地激发了参观者对运河文化的兴趣与探索欲，为团队后续参与运河文化宣传工作提供了可借鉴的新思路。

（图3 图为隋唐大运河遗址剖面 曹雨晴 摄）

【致远|“知行相济，共续华章”】

    考察的终点亦是传承的起点，在所见所感中凝聚的思考，终将化作推动运河文脉永续传承的力量。两日的考察落幕，运河的波光仍在心头荡漾。实践团队既看见了科技为文化注入新的活力，也深知基础设施、产业创新的短板亟待弥补。或许，未来的运河传承，需要先修通“两条路”：一条是让群众走得进遗址的交通路，一条是让信息畅通无阻的数字路；更要搭起“两座桥”：一座连接传统与现代，让非遗变潮、让文创出彩；一座串联政府与群众，让每个人都能成为运河故事的讲述者。