城镇化进程中随迁老人社区融入面临挑战：城乡差异显著，政策落实待优化

在城镇化加速与人口流动频繁的背景下，随迁老人群体规模不断扩大，其社区参与困境引发社会关注。本调研基于413份有效问卷和476次深度访谈的社会调研揭示了这一群体在城乡适应、政策支持、心理融入等方面的显著差异，并提出破解路径，为完善养老服务体系提供重要参考。  

 

城乡差异显著：城市随迁老人适应力更强

调研发现，城市随迁老人在社会适应能力上普遍优于农村随迁老人。数据显示，60%的城市老人在迁入3个月内适应新生活，而农村老人仅30%；社区文化活动参与率（城市45% vs 农村20%）、居住环境满意度（城市70% vs 农村50%）及心理健康状态（城市75% vs 农村55%）等维度均存在明显差距。研究人员指出，城乡文化背景、生活习惯差异及社区资源分配不均衡是导致这一现象的主因。  

 

养老选择：乡土情结与代际责任交织

65%的随迁老人因“恋乡情结”或“为子女减负”选择返乡养老，仅30%因随迁地生活质量高、便于子女照料而留居，5%接受机构养老。这一选择背后，既反映传统文化中家庭纽带的重要性，也暴露随迁老人对异地养老保障缺乏信心。  

 

社区政策执行短板：老年优待落实不足

研究同时揭露社区政策执行中的现实痛点：仅40%的社区完全落实老年人免费乘车政策，30%的随迁老人从未享受社区老年活动中心免费开放福利。此外，医保异地结算不畅、社区关怀活动形式化等问题加剧了随迁老人的边缘化体验。  

 

破解路径：从“精准服务”到“社会共建”

针对上述困境，研究团队提出多维策略：  

1. 优化社区服务：建立随迁老人档案，提供个性化服务（如方言交流小组、节日关怀），设计符合其需求的文化活动；  

2. 强化政策落地：推动医保跨区通兑、社区老年优待全覆盖，设立监督机制确保政策执行；  

3. 构建支持网络：鼓励家庭协作与代际互助，培育社区志愿者队伍，帮助老人重建社交圈；  

4. 破除结构性排斥：倡导社会消除对随迁老人的偏见，通过媒体宣传增强公众认知与包容。  

 

理论实践双重价值：助力积极老龄化

该研究不仅从“流动视角”拓展了积极老龄化理论内涵，还创新提出“结构性排斥”分析框架，为跨群体融合研究提供新思路。

 

专家呼吁：随迁老人是城镇化进程中不可忽视的群体，需政府、社区、家庭与社会形成合力，将“包容性老龄化”纳入社会治理核心议程，让老年群体真正成为城市的“共建共享者”。