为深入探究红色法治精神与现代基层治理融合发展现状，闽江学院法学院“追寻红色法源，赓续法治星火”基层治理观察支队于寒假期间开展专项社会实践。支队成员分赴南平市浦城中央苏区纪念馆、方志敏广场及厦门市翔安区人民法院、湖里区人民法院，在红色旧址与司法一线之间，追寻法治初心，见证时代传承。

寻访红色旧址，感悟苏区法治传统

在浦城中央苏区纪念馆，支队成员参观了馆内陈列的革命历史文物和图文资料。作为闽北苏区的重要组成部分，浦城留存了土地革命战争时期的革命史料，包括闽浙赣苏区的党组织建设、苏维埃政权的运转机制等内容。馆内陈列的一张张图片、一件件历史文物，生动再现了当年苏区在艰苦环境下建立政权、发动群众、开展武装斗争的历史，更展现了早期中国共产党人在基层治理方面的探索与实践。


图为实践队员在中央苏区纪念馆调研留影 谢建霞供图
 
随后，支队成员来到方志敏广场。该广场以闽浙赣苏区创建人方志敏烈士命名，是当地红色教育的重要场所。广场不仅承载着缅怀先烈的厚重情怀，更借助法治宣传栏、主题雕塑等载体，将红色精神与当代法治教育深度融合。广场周边设置了多处法治文化展示区，内容涵盖宪法精神、民法典普及、新时代“枫桥经验”等，不少市民在此休闲锻炼时驻足观看。这种将法治宣传融入红色地标的做法，让群众在瞻仰先烈的同时，潜移默化地接受法治熏陶，正是红色法治精神在基层落地生根、蓬勃生长的鲜活写照。


图为实践队员在方志敏广场调研法治宣传设施 谢建霞供图

深入司法一线，见证法治精神传承

在厦门市，另一名支队成员先后前往湖里区人民法院和翔安区人民法院通过调研访谈和岗位实习，了解“马锡五审判方式”在当代司法工作中的传承与运用。马锡五审判方式形成于抗日战争时期，其核心是“深入群众、调查研究、调解为主、就地解决”。在厦门市翔安区人民法院，支队成员主要围绕法院的司法实践开展调研访谈。法院书记员介绍，翔安区法院在案件处理中继承了这一传统，将调解贯穿于诉讼全过程。针对不同类型案件，法院采取差异化调解策略：对于家事纠纷、邻里矛盾等情感因素较重的案件，安排经验丰富的法官进行耐心疏导，注重情理法的融合；对于事实清晰的合同纠纷等案件，则通过速裁机制快速调解，提高纠纷化解效率。这种分类施策的做法，生动体现了马锡五审判方式中“注重调查研究、根据不同情况采取不同方法”的精神。


图为实践队员在对法院书记员进行访谈 林洁灵供图

在厦门湖里区人民法院，支队成员通过岗位实习深度参与司法实践。厦门湖里区人民法院推行法官值班制度，每周安排法官在诉讼服务中心接待当事人，面对面解答关于判决依据、诉讼程序等问题。这一做法与马锡五当年“就地审判、让群众理解法律”的理念一脉相承，旨在增强司法透明度，让当事人不仅知道“怎么判”，更理解“为什么这么判”。实习期间，支队成员旁听了一起民事纠纷的调解过程，看到法官在调解前细致询问当事人实际情况，耐心释法说理，最终促成双方达成和解。这种深入细致的工作方式，正是对马锡五审判方式中“调查研究、注重调解”传统的生动延续。


图为实践队员在厦门法院调研司法实践留影 林洁灵供图

感悟：红色法治精神，在传承中焕发新生