云览水韵乡野，数观振兴宏图

　　2026年1月21日，，作为“水韵赋能兴乡野，振兴逐梦绘宏图”实践团队的一员，结合团队的实践规划，我因假期身处省外，于是进行江苏乡村水利线上调研工作，为后续赴扬州的实地调研做好前期筹备、明确研究方向。本次线上调研我以扬州为核心研究对象，兼顾连云港、无锡两地作简要对比，通过文献数据挖掘、网络资料搜集整理，聚焦区域水网功能特征与水利发展堵点，形成初步调研成果。 　　我首先通过江苏省水利厅、扬州市政府官网、学术数据库等渠道，系统查阅《江苏省水利志》《江苏水网建设规划》及扬州市“十四五”水利发展相关文件，把握全省水网布局与扬州乡村水利的政策导向；同时针对性搜集扬州代表性乡村近五年的水文气象、洪涝干旱灾害记录，以及沿运河水利设施建设、管护的具体信息。为更清晰定位扬州水利发展特征，也简要搜集了连云港、无锡两地的水利基础资料作对比分析，最后对所有资料分类梳理，结合团队提出的核心研究问题，提炼扬州水利发展特点与潜在问题，为实地调研划定考察重点。
　　经调研梳理，江苏三地因地貌水系差异，乡村水网核心功能各有侧重：连云港兼具沿海与丘陵地貌，水利核心在“排蓄”，以挡潮闸、塘坝等设施为主；无锡地处太湖流域，核心在“质效”，生态堰闸、智能化泵站应用广泛，且与美丽乡村建设深度融合。而我的实践目的地扬州以运河平原圩区为主，水利核心在“调度”，沿运河分布的闸、站是周边乡村防洪灌溉的关键支撑，运河水工设施还兼具人文与工程双重价值。但从线上资料来看，扬州部分老石闸等传统水工设施的现代适应性改造、日常管护标准相关资料较为零散，其与现代调度系统的融合度仍需实地验证，同时也发现扬州存在与其他两地类似的共性问题，如部分小型水利设施管护责任边界模糊，部分闸站运行数据仅作存档、未充分利用。
　　本次线上调研为后续赴扬州的实地调研筑牢了基础，明确了以沿运河闸站调度、传统水工设施现代适配性为核心的考察重点。通过调研，我也系统掌握了扬州水利的基本概况，提升了资料搜集与问题梳理能力。后续我将整理完善调研资料并与团队成员共享，做好实地调研的衔接准备；赴扬州实地调研时，将重点验证前期发现的问题，深入走访沿运河乡村与水利设施节点，深挖基层水利发展的实际需求，助力团队形成详实、有深度的调研成果，切实践行“水韵赋能兴乡野”的实践主题。