常州市古树科普与保护社会调查报告

一、引言

古树名木是自然界中的珍贵遗产，它们见证了历史变迁，承载了丰富的文化内涵，是城市生态和历史文化的重要组成部分。常州，这座历史悠久的城市，不仅拥有丰富的文化遗产，更拥有众多珍贵的古树名木和独特的植物资源。这些古树既是常州自然环境的瑰宝，也是城市生态和文化的重要载体。常州也给予这些充满历史底蕴的古树名木以独特的载体而被大众所熟知。例如，常州市诸多公园，红梅公园、东坡公园、青枫公园、荆川公园等等；常州寺庙，其中最为人们熟知的天宁寺；还有一些与旅游景点相结合，比如被誉为“江南名士第一巷”的青果巷（一条青果巷，半部常州史）。随着城市化进程的加快，古树保护也面临诸多挑战，不仅有外部挑战也有内部挑战。树木会自然死亡，但这个过程可能是极为缓慢的；树木也会因为疾病害虫和自然灾害而导致死亡；更会因为人为的破坏而导致死亡。既然如此，保护古树就不能无的放矢。根据古树的种类来分析适宜树木生存的环境，并对古树面临的死亡威胁如疾病害虫等来进行一一分析，从而达到人为保护的目的。为了深入了解常州市古树名木的保护现状，提高公众对古树名木的认识和保护意识，我们进行了本次社会调查。
 

二、常州市古树名木资源概况

根据多次古树名木普查建档的结果，常州市已基本摸清古树名木的资源“家底”。古树是指树龄在一百年以上的树木，名木则是指稀有、珍贵树木，具有重要历史、文化、观赏与科学价值或者具有重要纪念意义的树木。据统计，常州市拥有众多古树名木，它们分属不同科属，种类多样，各具特色。常州市现有古树名木339株，包括古树314株和名木25株，其中古树包括一级古树23株、二级古树39株、三级古树233株。
其中，一些古树名木以其悠久的历史和独特的景观价值而闻名。例如，位于常州市实验小学校园内的一棵银杏树，已有约175年的历史，树高15米，树胸围248厘米，成为该校一道亮丽的风景线。此外，常州市还有许多其他古树名木，它们或矗立于街头巷尾，或点缀于公园绿地，为城市增添了几分古朴与生机。
 

三、常州市古树名木保护措施及成效

近年来，常州市政府将古树名木保护纳入生态文明建设与城市文化传承的重点工程，通过“制度+科技+人文”三位一体的保护模式，构建起覆盖普查、养护、监测、宣教的全链条管理体系，取得显著成效。截至2023年，全市共认定古树名木327棵（其中国家一级古树12棵），古树后备资源500余棵，保护率与健康率均达98%以上，成为长三角地区古树保护的典范。
1. 完善政策法规，构建长效保护机制
常州市于2021年正式实施《常州市古树名木和古树后备资源保护管理办法》，明确古树名木的认定标准（树龄百年以上或具有重要历史、文化价值）、分级保护制度及法律责任。法规创新性提出“古树后备资源”概念，将树龄50年以上、具备潜在保护价值的树木纳入预备名录，提前实施动态监测。此外，配套出台《古树名木养护技术规范》《古树认养捐赠实施细则》等文件，细化病虫害防治、土壤改良等技术标准，并设立专项保护资金，每年投入超800万元用于日常养护与应急抢救。
2. 责任网格化，激发社会共治活力
实行“一树一责任人”制度，形成“市-区-街道-社区”四级管护网络。市级绿化部门统筹协调，区级部门负责技术指导，街道与社区承担日常巡查，并引入第三方专业机构开展健康评估。同时，创新社会参与模式：  
认养捐赠机制：企业、个人可通过签订协议认养古树，承担部分养护费用并获得冠名权。例如，常州某科技企业认养天宁寺千年银杏，出资50万元用于树体加固与周边环境整治。  
志愿者队伍：组建“古树守护者”志愿团队，开展定期巡护、清理周边环境等活动，累计参与超2000人次。  
3. 数字化建档与智慧化监测
常州市于2020年启动古树名木“数字孪生”工程，完成全市古树三维激光扫描与高精度建模，建立包含树种DNA图谱、病虫害历史、修复记录等信息的电子档案。每棵古树配备“智能身份证”——标牌内置NFC芯片，公众扫码即可查看树木的“前世今生”，甚至通过AR技术重现古树历史场景（如清代文人题诗场景）。  
依托物联网技术，部署智能传感设备实时监测土壤温湿度、树干倾斜度、根系活性等20余项指标，数据同步至市级管理平台。2022年，系统成功预警红梅公园古罗汉松因连续暴雨导致的根部积水风险，通过紧急开挖导流沟避免树木倒伏。
4. 科学复壮与生态修复
针对衰弱古树，实施“一树一策”精准复壮：  
环境改良：对根系受限的古树，采用“根系导引”技术，铺设透气砖与有机质复合层；对紧邻建筑的古树（如青果巷古紫藤），调整施工方案，预留至少5米保护半径。  
生物技术应用：引入菌根共生技术增强养分吸收，利用无人机精准喷洒生物农药防治蛀干害虫。  
应急抢救：成立古树名木“急救中心”，配备古树外科医生团队。2023年成功抢救因雷击开裂的溧阳千年银杏，采用碳纤维布加固与树体输液技术使其恢复活力。  
5. 文化赋能与公众教育
深挖古树名木的文化IP价值，打造“树说常州”品牌：  
文旅融合：设计“古树地图”研学路线，串联起红梅阁唐槐、东坡公园紫薇等历史名木，开发树形文创产品（如古树叶脉书签、种子盲盒）。  
全民科普：联合教育局编写《古树里的常州故事》校本教材，在30所中小学开设生态课堂；举办“古树摄影大赛”“年轮里的时光”主题展览，吸引超10万人次参与。  
媒体传播：制作微纪录片《守护者》，通过央视、学习强国等平台传播，全网播放量破百万；开设“古树直播间”，邀请园林专家在线答疑，单场互动超5万条。  
6. 成效与展望
通过系统性保护，常州市古树名木生态效益与社会价值显著提升：  
生态价值：古树群落为城市增加年均碳汇量约120吨，成为“天然氧吧”。  
文化认同：90%受访市民认为古树是“城市记忆的活化石”，天宁寺银杏秋景成网红打卡地，年接待游客超30万。  
科技示范：“智慧古树”管理模式获住建部推广，相关技术获国家专利6项。  
未来，常州计划打造“古树公园”集群，建设古树基因库，并探索“古树+康养”“古树保险”等创新模式，进一步推动生态资源向生态资本转化。

四、常州市古树名木保护存在的问题
尽管常州市在古树名木保护中探索了诸多创新模式，但受制于城市发展压力、技术瓶颈与社会认知差异，仍存在以下突出问题亟需破解：

1. 公众保护意识薄弱，破坏行为屡禁不止
认知盲区与行为失范：2023年常州市园林局调查显示，仅43%的受访市民能准确说出“古树名木”的认定标准（树龄百年以上），超30%的市民认为“修剪古树枝叶无需审批”。部分游客在古树密集区（如青果巷、红梅公园）存在刻字留念、悬挂重物等行为，2022年天宁寺千年银杏因游客频繁触摸导致树皮损伤面积达0.8平方米。  
建设开发与古树保护的冲突：城市更新项目中，施工单位违规操作导致古树受损的案例时有发生。例如，2021年某商业综合体施工时，未按规划预留保护距离，致使延陵西路一株150年树龄的香樟根系受损，后期抢救费用高达12万元。  
宣教形式化与执法疲软：尽管开展了多种宣传活动，但社区讲座参与率不足10%，且多以单向灌输为主，缺乏互动体验。此外，对破坏古树行为的处罚多停留在200-500元罚款，违法成本低，难以形成震慑。
2. 资金投入结构性失衡，可持续性不足  
财政依赖与缺口凸显：当前古树保护资金中85%来源于政府拨款，社会捐赠占比不足5%。以2023年为例，全市古树养护需求预算为1200万元，实际到位资金仅900万元，缺口集中在病虫害防治（缺200万元）和濒危古树抢救（缺100万元）。  
区域分配不均：中心城区（如钟楼区、天宁区）单株古树年均投入1.2万元，而溧阳、金坛等远郊地区仅0.6万元，导致农村古树（如茅山古银杏群）长期面临土壤板结、枝干空洞等问题。  
社会资本引入梗阻：企业认养门槛过高（最低认养费10万元/年）、税收优惠不明确，导致参与主体局限于少数大型企业。个人捐赠渠道单一，缺乏“微公益”平台支持小额众筹。
3. 技术瓶颈制约精细化保护  
疑难病症治理乏力：针对特定树种（如古柏、古紫藤）的衰退病、白蚁蛀蚀等，现有防治技术有效率仅60%。2022年，新北区一株树龄320年的国槐因新型蛀干害虫“锈色粒肩天牛”侵袭，最终被迫截肢处理。  
移植技术风险高：古树移植成活率长期徘徊在70%左右，且移植后需3-5年恢复期。2020年，为配合地铁2号线建设，一株树龄180年的朴树移植后因根系适应性差，次年死亡，直接损失18万元。  
科研转化与人才断层：高校研究成果（如古树无损检测技术）因缺乏中试基地和资金支持，落地应用率不足30%。同时，全市专职古树保护技术人员仅15人，平均年龄52岁，青年人才储备严重不足。
4. 隐性矛盾：制度衔接与协同治理短板  
多头管理与权责模糊：古树保护涉及园林、文物、规划等多部门，但跨部门协作机制尚未健全。例如，一株兼具文物价值的古树（如东坡公园乾隆手植紫薇），可能因文物保护与生态养护标准冲突导致管理真空。  
后备资源保护滞后：目前500余棵古树后备资源中，仅40%纳入定期监测，部分树龄接近百年的“准古树”因缺乏预保护措施，面临建设性破坏风险。  
保险机制缺位：古树名木公众责任险、生态价值险等尚未普及，2023年台风“梅花”导致3株古树倒伏，因无保险覆盖，灾后修复费用全由财政承担。  

五、加强常州市古树名木保护的对策建议

针对常州市古树名木保护存在的问题，我们提出以下对策建议：
1. 加强宣传教育，提高公众保护意识
政府应继续加大古树名木保护宣传力度，通过多种形式向公众普及古树名木保护知识，提高公众对古树名木价值的认识和保护意识。同时，鼓励公众参与古树名木保护活动，形成全社会共同保护古树名木的良好氛围。
2. 拓宽资金渠道，加大保护投入
政府应加大对古树名木保护工作的投入力度，将古树名木保护资金纳入年度财政预算。同时，积极拓宽资金渠道，鼓励社会资本参与古树名木保护工作。通过设立古树名木保护专项基金、接受社会捐赠等方式，为古树名木保护工作提供充足的资金支持。
3. 提升保护技术，加强科研攻关
政府应加强对古树名木保护技术的研发和推广力度，鼓励高校、科研机构和企事业单位开展古树名木保护技术研究。针对古树名木生长环境恶劣、病虫害严重等问题，加强科研攻关，寻求有效的治理措施。同时，加强古树名木移植、复壮等方面的技术研究，提高古树名木保护工作的技术水平。
4. 完善法律法规，强化保护管理
政府应进一步完善古树名木保护相关的法律法规和政策措施，明确古树名木的保护范围、保护要求和保护措施。同时，加强对古树名木保护工作的监管力度，对破坏古树名木的行为进行严厉打击，确保古树名木得到有效保护。
5. 推动古树名木与文化旅游融合发展
政府应积极推动古树名木与文化旅游融合发展，将古树名木作为城市旅游的重要资源加以开发利用。通过建设古树名木主题公园、举办古树名木文化节等活动，吸引更多游客前来参观游览，提高古树名木的知名度和影响力。同时，通过文化旅游产业的发展，为古树名木保护工作提供新的动力和支持。

六、结语

古树名木是自然界的宝贵遗产，它们见证了历史变迁，承载了丰富的文化内涵。常州市作为一座历史悠久、文化底蕴深厚的城市，拥有众多古树名木。这些古树不仅是城市绿化的瑰宝，更是研究自然、历史、文化的重要资料。加强古树名木的保护工作，对于维护生态平衡、传承历史文化、促进经济社会发展具有重要意义。我们相信，在政府的领导下，在全社会的共同努力下，常州市的古树名木一定能够得到更好的保护和发展。