全国大学生一站式资讯、文学、实践服务平台
 

华中科技大学同济医学院基础医学院“明眸行动”暑期社会实践队开展近视防控调研

    发布时间:2026-08-16 阅读:
    来源:华中科技大学同济医学院基础医学院“明眸行动”暑期社会实践队
         2026年7月15日至7月24日,华中科技大学同济医学院基础医学院“明眸行动,睛彩未来”近视防控暑期社会实践队奔赴湖北武汉、浙江丽水、山东青岛、贵州贵阳、陕西西安、黑龙江哈尔滨、齐齐哈尔、大兴安岭等8个地区,围绕儿童青少年近视防控“认知-行为-服务”链开展调研。17名队员深入各地医院眼科、社区和学校,面向6-14岁儿童青少年家长开展问卷调查与深度访谈,共回收有效问卷1105份,深度访谈近百人次,累计整理采访稿4万余字。
数据揭示三大断裂
         问卷数据揭示出三个层次的问题。
         一、认知断裂。数据显示,平均59.0%的家长从未听说过“远视储备”,仅平均9.4%能准确说出储备归零年龄。其中湖北武汉地区59.57%的家长从未听说过该概念,贵州地区54.00%,浙江山东陕西三省59.82%,黑龙江地区41.08%。一位受访家长说:“第一次听到这个词,是在孩子已经确诊近视之后。”当家长还不知道“远视储备”是什么时,近视预防的窗口期就已经关闭了。
         二、行为断裂。平均69.3%的家长认可户外活动的有效性,但能做到每日户外2小时的仅平均16.6%。湖北武汉地区64.62%的家长认为户外活动最有效,但能做到的仅16.61%;贵州地区61%认可,能做到的仅14%;浙江山东陕西三省77.17%认可,能做到的仅15.53%;黑龙江地区69.93%认可,能做到的仅18.34%。一位家长说:“知道要多带孩子出去,但工作忙、时间根本不够。”
         三、信息断裂。家长最信任的是医生,但获取信息最多的渠道是短视频。四地数据中,获取端短视频平均占比47.6%,信任端医生平均占比65.4%,落差普遍在15至35个百分点。其中黑龙江地区落差高达35个百分点——家长信任医生(66.5%),但从短视频获取信息的仅31.3%。
4万余字的基层声音
         除问卷数据外,实践队还对眼科医生、近视青少年及其家长、采用临床干预手段的青少年及其家长三组人群进行了深度访谈,累计整理采访稿4万余字。
         武汉同济医院眼科指导老师姚可医生指出:“每天保证累计1小时以上室外自然光(不隔玻璃),这是所有药物、眼镜都无法替代的基础防控底线。没有足量户外,任何近视防控手段的效果都会直接减半甚至失效。”
          贵州三〇二医院眼科副主任医师田景刚在门诊中观察到:“好多家长第一次带孩子来,不是说‘看不清’,是说‘好像还能再等等’。等到真来的时候,已经晚了。”另一位受访家长说出了另一种困境:“我知道要带孩子出去,但下班回来天都黑了,周末全是补习班——我也想做到,但确实做不到。”
从调研到课堂
         发现问题只是第一步。带着1105份问卷和4万余字的采访稿,实践队联合“天南星”暑期支教队,奔赴湖北省荆州市老城镇,面向乡村儿童开展“护眼小课堂”科普宣讲。队员们用“照相机”比喻眼睛,用“视力存款”解释远视储备,把“20-20-20”护眼法则编成课间操口令。课后,一个孩子跑到队员身边问:“老师,那我还有多少‘视力存款’?”那一刻,队员们意识到,改变已经发生。

         从北纬53度的大兴安岭到北纬30度的浙江丽水,从医院眼科候诊区到乡村小学课堂,“明眸行动”实践队用10天时间、8个地区、1105份问卷和4万余字访谈,描摹出近视防控的真实图景——知道与做到之间,隔着的不只是一段距离,而是一整套尚未被看见的支持系统。调研有终点,但行动没有。同济基础青年一直在路上。(通讯员 赵悦彤)
实践总结推荐
    阅读
    扫一扫 分享悦读