山东大学“幻境寻踪——风险分级视角下生成式AI幻觉侵权治理研究”实践队赴灵川县人民检察院开展调研

　　
　　为探究生成式AI幻觉衍生未成年人侵权治理路径，山东大学“幻境寻踪——风险分级视角下生成式AI幻觉侵权治理研究”实践队走进桂林市灵川县人民检察院未成年人检察部门，与一线未检检察官开展专题访谈，收集涉青少年AI侵权司法实务一手案例，厘清AI幻觉侵害未成年人的风险层级与基层治理难点。 　　当前，生成式AI技术全面普及，算法自主编造虚假信息、虚构影像身份、捏造内容数据的“幻觉”问题愈发凸显，衍生出诸多侵害未成年人合法权益的新型侵权案件。灵川县地处城乡融合区域，留守儿童、未成年青少年群体基数较大，未成年人可无门槛接触各类生成式AI工具，但自身网络辨别能力、风险防范意识薄弱，对AI虚假内容缺乏甄别能力，导致辖区内AI幻觉衍生的未成年人侵权案件逐年递增，也给基层司法治理带来全新挑战。
　　访谈过程中，未检部门检察官依托“啄木鸟护苗”工作体系，结合辖区真实案件典型案件，分层拆解了县域场景下三类AI幻觉侵害未成年人典型风险：低风险层面，AI编造校园八卦、篡改学生日常影像，造成校园网络欺凌；中风险层面，利用AI生成虚假借贷、刷单话术诱导未成年人财产受损；高风险层面，AI深度伪造未成年人不雅图像、编造隐私谣言，严重侵害人格权，甚至诱发心理创伤与次生犯罪。同时，检察官向实践队成员重点介绍了该院的“啄木鸟护苗”特色机制，通过法治副校长入校宣讲、涉AI案件专项帮教、联动网信部门开展源头治理等举措，筑牢青少年数字保护屏障。 　　访谈结束后，在检察官的专业指导下，实践队开展涉AI未成年人侵权专项案例研习。队员系统研读典型办案卷宗，对照《生成式人工智能服务管理暂行办法》《未成年人网络保护条例》等法律法规，就司法实务中AI服务提供者过错判定标准、未成年人特殊司法保护适用、AI侵权电子证据固定、不同风险层级责任划分等关键问题，向检察官逐一请教。 　　本次调研以司法实务为切口，清晰厘清县域场景下生成式AI幻觉对未成年人侵害的现实风险，实践队成员通过学习灵川县人民检察院“啄木鸟护苗”全链条保护机制与真实办案卷宗，为团队后续细化生成式AI幻觉侵权分级治理规则、平衡AI技术创新发展与未成年人权益保障提供了实务依据与实践支撑。

　　图文|耿执