郑州轻工业大学学子开展企业生产现场噪声与粉尘治理专项调研

近日，郑州轻工业大学国际教育学院“微检测尘·青春护康”实践团联合荥阳市疾病预防控制中心，在河南省郑州有关公司开展企业生产现场噪声与粉尘治理专项调研活动。实践团成员深入机加工、打磨、装配三处生产一线，独立完成作业现场噪声声级、粉尘浓度、通风风速等多项指标的现场采样与数据分析，形成监测简报并提出整改建议，反馈至企业安全环保部门，以专业技能服务一线劳动者的职业健康权益保障。
前期，实践团在企业培训室开展技术交底培训。疾控中心技术人员围绕机加工与打磨的工艺流程，系统讲解了噪声声级测定、粉尘浓度采样、局部通风风速检测三类指标的规范要求与操作要点，重点强调了采样点位须贴近工人实际操作位置与呼吸带高度，每个点位都需具备代表性和统计学意义。调研中，队员们将课堂上的仪器原理与现场实体设备逐一对应，笔记本上记满了技术讲解中反复强调的注意事项。队员普遍反映，实际检测工作的严谨程度远超课堂认知，不少现场应变方法和细节参数在课本中从未涉及，技术培训帮助团队在正式动手前建立了清晰完整的技术认知框架。

图为疾控中心技术人员向实践团队员演示现场采样管的连接方法。吴承谕供图
在和一线工人交流过程中，实践团注意到，不少工人虽然长期暴露在粉尘和噪声环境中，但对所在岗位具体接触哪些危害因素、相应的限值标准是多少并不清楚。打磨工段一位老师傅说：“我们就知道吵，具体多少分贝算超标，说不清。”队员还发现，防护用品的实际更换周期与企业规定之间存在明显时间差，部分工位耳塞发放频率难以满足日常需求，个别打磨工位已出现防尘口罩滤棉颜色明显发黑却仍在使用的情况。
队员们结合观察到的现场情况，帮助工人梳理所在岗位的主要危害类型和基本防护常识。在打磨工段，工人每工作约两小时会习惯性到侧门通风口短暂停留，这一自发行为反映出局部通风条件仍有改善空间。一位工人表示：“平时就是戴好口罩和耳塞，其他的也不太懂，你们来了帮忙测一测，我们心里也踏实点。”在和企业负责人交流时，团队重点反映了工人防护用品更换频率不足的问题，并建议企业根据实际岗位损耗情况动态调整发放周期，对打磨等粉尘浓度较高的工位适当缩短滤棉更换间隔。
针对队员提出的“监测数据超标之后能起到什么作用”这一疑问，疾控中心工作人员对照《中华人民共和国职业病防治法》核心条款和实际纠纷案例进行了解读：粉尘浓度超标后企业须限期完成工程改造，噪声岗位必须配发合规护听器并定期开展听力检查，监测结果同时也直接关系到工伤认定与劳动能力鉴定中的证据效力——每一项监测数据都有明确的法律用途。
在翻阅若干职业病纠纷案例判决文书复印件时，实践团注意到多数争议的核心恰恰在于监测数据的规范性和可追溯性。有队员表示，此前认为检测仅是获取数值，通过法规学习才认识到每一个数据背后都关联着工人的切身利益。通过法规学习，团队认识到职业病防治不仅是技术问题，更是法律责任问题，采集的每一份样品都可能成为保障劳动者健康权益的事实依据。
队员们分组操作各类专业检测仪器，对前期确定的关键工位依次进行采样检测。声级计的测量时段设定须避开换班与设备启停的过渡期，采样泵的流量设定须精确到小数点后一位，队员在记录数据时反复核对着仪器参数。

图为疾控中心技术人员在车间为实践团队员讲解采样仪器的操作要点。吴承谕供图

图为实践团队员在检测工位现场记录采样数据。吴承谕供图
面对车间内多台设备叠加运行的复杂声场、气流扰动等现场干扰因素，队员们没有坐等技术人员介入，而是主动调整采样策略，通过延长采样时间、多点位比对、重复测量取均值等方式确保数据真实有效。有队员反馈，学校实验室检测条件相对理想，车间现场变数较多，每个数据需经多次校正后才予记录。经过反复操作，团队在设备调试和现场应变方面的能力得到明显提升。
实操过程中，队员们之间的技术互助贯穿始终。有队员发现采样设备接头存在松动隐患，主动提醒同组伙伴每次使用前必须完成气密性检查；有队员在数据记录环节设计了标准化表格，被全员采用，表格中增设的现场备注栏目让每条数据都具备完整的背景信息。

图为实践团队员在车间比对采样管并核对现场记录。吴承谕供图
两名队员发现同一工位的噪声检测读数存在偏差，经比对排查后确认是设备校准系数需要微调，随即协作完成了重新校准。团队成员还在和工人沟通时收集了不同工位对噪声、高温的主观感受，作为数据解读的辅助参考。通过相互演示和反复比对，团队整体操作的规范性得到了显著提高。
各组将实操中采集的样品和初步数据统一汇总，对照国家标准逐项比对，确认打磨区粉尘浓度接近限值、冲压区等效声级偏高、部分工位局部通风风速不足等关键结论，整理出包含数据表格和改进建议的监测简报。企业安全负责人表示，学生测量较为仔细，数据对后续整改有实际参考价值。
在和一线工人反馈交流时，工人们对团队的认真态度和专业操作表示认可，也补充了夏季高温时段工位实际体感的相关情况。有成员谈到，走进车间才切实感受到部分工人对岗位危害了解有限、防护意识有待加强，专业力量深入一线具有现实意义。团队负责人表示，后续将对样品做进一步实验室分析，形成完整监测报告，为企业和疾控部门提供持续参考，真正让专业知识服务于劳动者健康。

图为实践团结束当日采样后携带仪器走出车间。吴承谕供图
（通讯员 高梓恒）