安徽理工大学学子走进寿县双桥镇，调研秸秆收储利用全链条

7月15日，为摸清秸秆从田间到利用终端的真实去向，安徽理工大学“秸尽全力”乡村振兴实践队走进淮南市寿县双桥镇，围绕秸秆收储、运输和利用开展实地调研。在双安路旁一处临时堆存点，队员打开奥维互动地图，逐一记录圆捆位置、占地面积和周边路况。覆在秸秆上的塑料薄膜被风掀起一角，干燥的草茬从缝隙里露出来。镇工作人员告诉队员，打完捆的秸秆只能短期周转，放久了容易霉变贬值。实践队由此从堆存点切入，沿着一捆秸秆的去向，把双桥镇的秸秆处置链条走了一遍。

图为实践队队员在双安路秸秆堆存点记录坐标与占地信息。安徽理工大学“秸尽全力”乡村振兴实践队供图
“打完捆以后，放久了就要想办法运走。”在双桥镇人民政府座谈时，镇工作人员讲得具体：时间拖长秸秆易霉变，雨水浸透后燃烧值下降，电厂就会压价。双桥镇现有六七处临时堆存点，点位分散、大小不一，既要方便车辆进出，又要避开基本农田。堆场看似暂时堆放，实则把防火、防潮、运输和土地使用几笔账叠在了一起。
队员沿双安路、孙家圩子、柿村等点位逐一走访，先在地图上打点定位，再绕堆垛查看覆膜和路况，把坐标、面积和现场状态填入表格。双桥镇共有6个临时堆存点，队员实测了其中5个，合计面积约7亩。
“小麦、水稻，是两条线。”镇工作人员讲起农时。小麦收割后只有三五天就要放水整田、抢种水稻，收割机作业后通常直接粉碎还田，来不及打捆外运。今年镇上至少三分之一的村采取这种方式。对小麦来说，还田不是偏好，而是农时把时间压缩到几天之内——不还田就误了插秧。
水稻则是另一种节奏。秋收后农时宽松，第三方企业进村统一打捆，再把圆捆运到暂存点。圆捆一捆四百多斤，打捆机驶过田埂后秸秆才进入“离田”环节；出来后还要排队装车、预约进厂。“还田”和“离田”因此不是抽象模式，而是两套由农时、机械和运输决定的现场方案。

图为7月15日实践队队员在寿县双桥镇人民政府会议室记录座谈内容。安徽理工大学“秸尽全力”乡村振兴实践队供图
在国能寿县生物质发电有限公司，企业负责人介绍，电厂年消耗秸秆约30万吨，配套供应商六七十家，收储半径控制在80公里以内。寿县北部两季约提供20万吨，缺口从亳州、阜阳等地补充。负责人算得直白：“秸秆本身很便宜，运输成本要占到价格构成的一半甚至更多。”距离拉长，运输就可能吃掉秸秆的价格优势。
这也解释了堆存点为什么必须周转而不能囤放。供应商打包量大，电厂卸料能力有上限，车辆要提前预约、分批送货。秸秆进厂后还要破碎、除杂，水分和杂质直接影响燃烧效率。前端多淋一场雨，末端就可能少一部分燃烧值。

图为实践队与国能寿县生物质发电有限公司负责人座谈。安徽理工大学“秸尽全力”乡村振兴实践队供图
一捆秸秆进锅炉后故事仍没结束。发电灰渣目前多用作建材辅料，价值尚未完全释放；补贴退坡后单靠发电越来越难，企业正考虑转型。带队教师、安徽理工大学地球与环境学院教授崔红标长期研究生物质灰资源化，曾将电厂灰制成肥料和土壤修复材料。他提醒，灰渣怎么办是链条最后一环，也是不能回避的新题。
从双桥镇的记录看，一捆秸秆至少经过三个判断：麦收后的几天决定还田还是离田，堆存点的周转窗口决定品质，电厂的80公里半径决定运输是否划算。安徽2024年秸秆综合利用率达96.07%，已建成1640个标准化收储中心，但还田效果、堆存安全和灰渣去向仍牵涉农业、环保、能源多个环节。实践队将把此次点位表、访谈记录和电厂数据，与后续在安徽其他地区获得的样本比对，进一步梳理分区域的秸秆处置建议。
这一天，队员没有给双桥镇贴上“只有一种答案”的标签，而是把一捆秸秆从田头到电厂的每一次停留都记了下来。先把去向和成本记清，才有可能让田里的负担变成可持续利用的资源。

图为实践队队员在淮南寿县调研期间合影。安徽理工大学“秸尽全力”乡村振兴实践队供图
（通讯员王俊凯）