正义防线调研团：以量化方法回应正当防卫的司法难题

　　正当防卫制度在司法实践中的适用困境，长期困扰实务界与理论界。这个冬天，山东大学纪检监察学院“正义防线调研团”围绕正当防卫限度认定的核心难点——侵害缓急程度，赴正当防卫实践一线开展实证调研。
　　调研始于对实务困境的认识。在山东省求新律师事务所，团队经访谈发现，侵害缓急判断是法庭争议焦点，由于缺乏统一参照标准，相似情节在不同案件中裁判结果可能存在差异。团队先后走访河北省沧州市海兴县人民法院、山东省德州市经济技术开发区人民法院，，围绕正当防卫案件审理流程、证据采信习惯、裁量依据等议题深入交流，累计形成22份深度采访稿。 　　与此同时，团队以2020年《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》出台后的300份防卫案件裁判文书为样本，开展结构化编码与统计分析。将防卫时间、反击强度、侵害人行为状态、双方人数对比等要素逐项量化，借助Logistic回归与决策树算法，初步建立侵害缓急程度量化辅助模型。
　　调研不止于司法机关。在江西省九江市武宁县茅田村、罗坪村党群服务中心，团队面向基层群众开展正当防卫法律知识普及活动。针对家庭暴力中的反击认定、邻里冲突中的防卫界限等村民普遍关注的问题，团队成员以通俗语言阐释法律条文与裁判逻辑。活动现场互动踊跃，多位村干部表示，此类贴近实际的法律宣讲有助于提升群众法治意识，也为基层矛盾纠纷化解提供了知识支撑。 　　回顾整个调研历程，团队深刻认识到：正当防卫认定难点的破解，无法依赖单一技术方案，而需在规范解释、司法经验与实证方法之间建立有效对话。未来，团队将持续扩大裁判文书分析样本，深化法官裁量逻辑实证研究，并尝试将调研成果转化为可供基层司法机关参考的操作指引。以青年之力回应法治难题，以实证方法服务司法实践——这是正义防线调研团的初心，也是团队始终坚守的方向。