以实证探法理，以青春筑防线 —— 正义防线调研团深耕正当防卫制度司法实践调研

　　正当防卫制度是公民合法权益的司法保障，更是维护社会公平正义的重要防线。为破解正当防卫司法认定中的实操难题，切实推动法律条文与司法实践的精准衔接，山东大学正义防线社会实践调研团秉持“法理融实务，实证解困局”的理念，以侵害缓急程度认定为核心研究切入点，开展了一场集实地访谈、基层普法、量化分析于一体的全维度社会实践调研，用脚步丈量法治实践，用专业探寻破局路径。
　　本次调研以2020年《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》为政策与法律依据，构建起“实地访谈+文书分析”的双重实践体系，融合法学、数据科学等多学科知识，运用结构化编码、Logistic回归、决策树算法等多重分析方法，形成跨学科融合、多方法支撑、贴合司法实践需求的调研特色。调研团的脚步遍布山东、河北、江西等多地，先后走进山东省求新律师事务所、河北省沧州市海兴县人民法院、山东省德州市经济技术开发区人民法院等司法实务一线，与法官、检察官、一线律师等法律从业者面对面深度交流。围绕正当防卫案件审理流程、证据采信习惯、裁量依据等关键议题，直击侵害缓急判断缺乏统一参照标准、相似案件裁判结果存在差异等核心痛点，累计形成22份深度采访稿，精准捕捉司法实践中侵害缓急程度认定的真实裁判思路与实操难点，为后续研究筑牢一手实务基础。 　　调研不止于司法机关，更扎根基层、贴近群众。调研团走进江西省九江市武宁县茅田村、罗坪村党群服务中心，开展正当防卫法律知识普及专项活动。针对家庭暴力中的反击认定、邻里冲突中的防卫界限等村民普遍关注的民生法律问题，团队成员摒弃专业晦涩的法律术语，用通俗直白的语言阐释法律条文与司法裁判逻辑，现场开展互动答疑，一对一回应群众的法律困惑。这场接地气的普法活动，不仅有效提升了基层群众的法治意识，帮助群众厘清正当防卫的边界，更为基层矛盾纠纷的源头化解提供了坚实的法律知识支撑，让法治理念在基层落地生根。
　　在实地走访与访谈的基础上，调研团进一步深化量化研究，以2020年正当防卫相关指导意见出台后的300份防卫案件裁判文书为核心样本，开展专业化结构化编码与系统性统计分析。团队将防卫时间、反击强度、侵害人行为状态、双方人数对比等影响侵害缓急认定的关键要素逐项拆解、量化赋值，借助Logistic回归与决策树算法等数据科学方法对样本数据进行建模分析，初步搭建起侵害缓急程度量化辅助模型，为司法实践中该问题的认定提供可参考的量化思路，让正当防卫的司法裁量更具客观性与统一性，切实破解“同案不同判”的实践困境。
　　从律师实务争议、法院审理裁量，到裁判文书量化分析、基层群众法律需求挖掘，正义防线调研团通过全维度、多场景的调研，全面揭示了正当防卫制度司法适用的现实张力，初步勾勒出侵害缓急程度认定的司法实践图景，收集的采访稿、裁判文书、普法反馈等一手资料，也让团队对相关司法认定难题和基层法治现状有了更深刻、更透彻的认知。
　　步履不停，研思不止。此次社会实践，是调研团以专业知识服务司法实践、以青春力量助力法治建设的一次生动实践。未来，正义防线调研团将继续坚守青年法治初心，进一步扩大裁判文书分析样本，深化法官裁量逻辑实证研究，优化完善侵害缓急程度量化辅助模型，推动调研成果转化为基层司法机关可参考的操作指引。团队将始终以量化与实证方法深耕正当防卫司法适用研究，用专业成果为筑牢正当防卫法治防线、推动司法实践规范化发展贡献青年智识与力量，让正义的防线更加坚实，让法治的光芒照亮基层每一个角落。