青衿笃行问土计，社资活水润乡心

        这个寒假，当返乡的列车载着思念抵达家乡，一群来自南京财经大学的青年学子，却带着另一份沉甸甸的使命回到故土。1月15日至1月25日,“土地智汇”实践队队员以“社会资本视角下农村集体经营性建设用地入市农户收益分配意愿”为主题，跨越江苏8个城市，深入三十余个县区，开展了为期两周的专项社会调研。团队累计完成问卷三百余份、深度访谈近百场，用严谨的数据与真切的对话，触摸土地制度变革中的乡村脉搏。
         带着精心设计的专业问卷，队员们走进村落院坝、田间地头。在苏北一个安静的农家小院里，队员与一位老农并肩坐在长凳上，阳光透过树梢洒在微微泛黄的问卷纸上。队员耐心解释着“社会资本”“入市机制”等专业词汇，老农从最初的拘谨到逐渐敞开话匣，讲述自家土地流转的经历、对村干部的信任、对收益分配的朴素期待。
        此次调研特别关注乡村社会中那些无形却重要的力量——信任、关系网络与地方规范。队员们设计了一系列问题，试图探究这些“社会资本”如何潜移默化地影响着村民对公平的理解与对分配方式的选择。“您觉得村集体在收益分配中能做到公平透明吗？”“如果出现分配纠纷，您更愿意找家族长辈商量、请村委会调解，还是直接走法律途径？”“咱们村的村规民约，在您心里有多大分量？”这些问题的答案，正被逐一录入数据库，将成为理解土地政策与乡土社会深层互动关系的关键线索。
        调研不仅通过问卷收集信息，更通过深入的访谈倾听多元声音。在常州雪堰镇，调研团队特别走访了尚未参与土地入市的农户。在漕桥村，68岁的李大爷家中有5亩承包地，至今仍保持着传统种植模式。“不是不想入市，是心里没底。”李大爷坦言，“村里开会讲政策时，那些‘基准地价’‘增值收益调节金’等新词儿，我们年纪大的听不太明白。尚未入市的农户普遍表现出三个特点：一是对政策理解存在隔阂，特别是中老年群体对专业术语和政策细节掌握不足；二是对分配公平性持谨慎态度，担心既有的土地差异和身份差异在分配中被忽视；三是对长期生计存在顾虑，尤其关注收益的可持续性。一位村民说得实在：“土地是我们的命根子，不能只看眼前多少钱，要看子孙后代能不能靠它吃饭。”
         与此形成对比的是，已经参与土地入市的雅浦村农户给出了不同视角。62岁的张会计在村里企业工作，他所在村组的土地三年前已完成入市。“刚开始大家也犹豫，但村集体把每笔账都算清楚，每月公示，还成立了由老中青三代组成的监督小组。”他认为，透明化运作和持续沟通是化解农户疑虑的关键。而仍在观望的王大姐则道出了更多农户的心声：“我们不是反对改革，是希望能在真正明白、真正放心的情况下参与。”
        这些来自不同立场农户的深度对话，勾勒出土地入市改革在基层推进中的真实图景——它不仅是经济制度的变革，更是对乡村社会信任关系、公平认知和风险观念的深度触动。调研团队发现，那些社会资本丰厚的村庄，往往能通过完善的议事机制、透明的信息沟通和多元的参与渠道，更有效地化解农户顾虑，推动改革平稳落地。而这正是社会资本理论在乡土中国最生动的实践注解。
        目前，所有收集到的问卷与访谈资料已进入系统性的整理与分析阶段。团队成员将运用科学的统计方法与社会学的分析工具，深入剖析社会资本各个维度与农户收益分配意愿之间的内在联系，最终形成扎实的调研报告与切实的政策建议。这次走出校园、扎根泥土的实践，不仅锻炼了青年学子的社会调查与学术研究能力，更让他们对脚下的土地、对乡村的发展、对时代的课题有了更为深刻与立体的认知。他们用严谨的问卷记录真实，用真诚的脚步贴近大地，用年轻的思考回应变革，这正是当代中国青年将论文写在祖国大地上、将智慧融入乡村振兴的生动写照。调研虽暂告段落，但思考仍在延续，行动从未停止。(通讯员 高佳慧)