贵州大学法学院“法韵青衿”实践队开展“拒做电诈‘工具人’，警惕陷入‘帮信罪’”寒假专项实践活动

　　2024年2月7日，贵州大学法学院“法韵青衿”实践队在贵州省贵阳市云岩区检察院开展“拒做电诈‘工具人’，警惕陷入‘帮信罪’”寒假专项实践活动。通过与云岩区人民检察院王静检察官的交流，实践队伍对帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称“帮信罪”）的数量、涉案群体、案发频率以及涉案原因等有了详细的了解。其中，实践队伍特别关注大学生涉帮信罪，通过对其现状的了解为之后的实践活动奠定基础。 　　在此次的访谈调查中，实践队伍了解到近年来帮信罪的相关数据为审查逮捕298起，总共413人，批准逮捕177人；审查起诉250起，总共350人，起诉的有292人，帮信罪的起诉率较高。但由于帮信罪的立案数额标准高，单仅“帮信”无法精准打击到犯罪数额小的群体，且现在的法律法规放宽了对掩饰隐瞒犯罪所得罪（简称“掩隐罪”）的证据要求，故近年来以掩隐罪立案起诉数量也逐渐增多。王静检察官在访谈中说道：“2020年几乎没有以‘掩隐’立案的，2021年开始出现，2022年激增，同年以‘帮信罪’立案的减少。”这就意味着在帮信罪的防治中，“掩隐”和“帮信”的区分需要提高警惕。 　　追溯大学生涉帮信罪的原因，王静检察官结合实际为实践队伍总结了以下五点：第一，交友不慎，看到朋友通过帮信手段获利自己也控制不住想要加入；第二，家庭教育欠缺，缺乏关爱，容易被他人的小恩小惠利用；第三，缺钱，有贷款需求，比如女生购物欲望强，消费需求多，男生网瘾比较大；第四，法律意识淡薄，意识不到自己的行为犯罪；第五，常用社交软件网络监管不到位，比如QQ、蝙蝠、快手、抖音等。
　　另外，王静检察官还总结了关于大学生涉帮信罪的行为则主要有以下两种：一是给别人提供卡；二是周末做兼职，为他人安装电信诈骗所需设备，比如POS机。 　　在关于大学生涉帮信罪的防治方面，王静检察官表示：“大学生对比中小学生跟家庭的脱离感相对来说是比较重的，所以在树立这方面的预防意识时学校也应承担一部分的教育责任，比如主动邀请相关检察机关或者是其他司法机关、社会团体给学生多搞一些宣传活动，也可以每学期开学或开会的时候给学生普及一下相关知识。” 　　在了解上述信息后，实践队伍也对下一步的实践活动有了更清晰的目标，在近期还将对驻校派出所和学校周边法院进行详细的调查和了解，努力征集公、检、法三方的信息和资料，更好的开展下一步的普法活动，为帮信罪的预防和治理尽绵薄之力。