用数据描绘传承图景，以青年视角叩问历史当下

　　（通讯员: 白乐山）2026年1月20日，南京航空航天大学“红途寻迹”社会实践团队一行十人，奔赴具有深厚革命历史底蕴的江苏省徐州市，开展了一次以实证调研为核心的红色文化社会实践活动。团队秉持“从感动走向思考，从学习迈向行动”的理念，通过实地探访与科学问卷相结合的方式，试图为红色基因在当代社会的传承效能进行一次“青年测度”。 　　走进历史现场：从符号认知到细节叩问
　　
　　上午，团队首站抵达淮海战役纪念馆。冬日的白雪映衬着巍峨的纪念塔，馆内陈列的史料与实物无声诉说着那段波澜壮阔的岁月。队员们并非走马观花，而是带着问题意识沉浸其中。“课本上讲淮海战役是‘人民群众用小车推出来的胜利’，但只有亲眼看到这些简陋的扁担、独轮车，听到‘十人桥’等具体故事，抽象的概念才真正有了血肉的重量。”牧星学院2025级学生李文博在参观后表示。在王杰烈士陵园，“一不怕苦、二不怕死”的标语让队员们驻足良久，他们不仅缅怀英雄事迹，更细致观察了陵园的展陈设计与人流情况。
　　
　　“此行的目的，不仅是接受精神洗礼，更是一次带着方法论的社会观察。”团队负责人、牧星学院2025级学生刘鹏道出了此次实践的深层意图，“我们想知道，这些厚重的历史，在今天普通市民的心中究竟占据怎样的位置？传承的链条是否畅通？” 　　百份问卷里的“认知光谱”：热情高涨与细节盲区并存
　　
　　带着问题，团队化整为零，在下午于徐州市的广场、公园、社区等区域，面向各年龄段市民展开了严谨的线下问卷调查，最终回收有效问卷100份。
　　
　　数据分析结果勾勒出一幅耐人寻味的“认知图谱”。在宏观历史符号层面，市民认知度颇高：91%的受访者能准确指出徐州是淮海战役的中心枢纽，同样比例的人能将王杰精神正确归类为革命英雄主义精神。然而，当问题转向具体的历史地理细节时，认知率出现断崖式下跌：仅36%的人知道王杰烈士陵园位于邳州市，对碾庄战斗的具体地点（邳州市），正确率也仅有50%。
　　
　　“人们对重大历史事件的符号记忆相对牢固，但对承载历史的具体细节却相对模糊。这种‘知其然而不知其所以然’的现象，可能影响红色文化在传承的深度。”负责数据处理的柳妙转分析道。
　　
　　行为模式揭示“传播鸿沟”：兴趣难以转化为行动
　　
　　调查进一步揭示了市民行为与态度之间的“鸿沟”。超过80%的受访者对徐州红色文化表示感兴趣，但主动参观纪念馆的频率普遍不高。在了解途径上，“学校或单位组织参观”（65%）与“短视频、公众号等网络平台”（58%）占据主导，通过书本、纪录片系统学习或自发前往纪念馆的比例较低。各纪念馆的“热度”也严重不均，淮海战役纪念馆参观率高达90%，而小萝卜头纪念馆的到访率仅为18%。
　　
　　数据表明，公众的‘心’是热的，但‘脚’是慢的。从兴趣到行动之间，缺乏一个有效且便捷的转化渠道。刘鹏对此总结道，“现有的传播模式，尚未完全激发公众，特别是年轻群体的自主探索内驱力。”
　　
　　倾听民意：市民勾勒红色文化宣传“优化路线图”
　　
　　问卷的后半部分聚焦于宣传工作的改进空间，市民的反馈清晰而集中。高达85%的受访者认为，当前最需加强的是“增加短视频/直播等线上宣传”，“优化纪念馆互动体验”与“举办更多线下主题活动”紧随其后。在具体宣传方式上，“邀请革命先辈后人讲述故事”和“推出红色主题文创产品”最具吸引力。
　　
　　内容层面，受访者认为最欠缺的是“红色历史与本地民俗的关联内容”（40%）和“适合大众理解的通俗历史解读”（25%）。在受众覆盖上，“缺少针对青少年的趣味化内容”（35%）被认为是最大短板。
　　
　　“这些数据，就像一份来自群众的‘需求清单’。”李文博据此思考后表明，“要想更好地传播红色文化，就得在内容上更接地气一点、传播方式更趋向线上化、年轻化。” 　　从数据分析到行动方案：青年实践者的回响
　　
　　尽管实地调研告一段落，但团队的思考已转化为具体的行动构想。基于调研发现，他们计划撰写详细报告，并向相关部门提出建议，例如：策划“徐州青年说红色”系列微视频，用同龄人视角解读历史；设计“红色足迹”数字打卡小程序，将参观与城市探索趣味性结合；推动纪念馆引入AR互动、情景剧本杀等沉浸式体验项目。
　　
　　“这次实践让我们深刻体会到，传承红色基因，不仅需要情怀，更需要科学的方法和与时俱进的创新表达。”刘鹏表示，“作为新一代的青年，我们希望能搭一座桥，让辉煌的历史透过数据被看清，借助创新被激活，最终在更多人的心中落地生根、代代相传。”