今年暑期,扬州大学广陵学院绿扬环局团队围绕"环保理念进社区"主题,开展了为期一个多月的社会实践活动。团队先后赴扬州市邗江生态环境局调研取经、在广东某城市社区开展环保入户宣讲,完成了从前期调研到落地执行再到总结归档的完整实践链条。
赴邗江调研,为宣讲攒底气
7月1日,团队成员赴扬州市邗江生态环境局开展前期调研。在与科室工作人员交流中,团队详细了解了当地垃圾分类、河道治理、环保宣传进社区的具体做法,借阅了宣传折页和典型案例素材,并确认了相关政策口径,确保后续宣讲时表述准确、不踩偏差。
调研中团队成员注意到,环保宣传的难点不在于知识本身,而在于将政策语言转化为居民日常语言的能力。邗江地区将"厨余垃圾资源化利用"表述为"菜叶果皮堆肥养花",将"减少待机能耗"表述为"关空调拔插头,一年省出两顿饭钱"——这种贴近生活的表达方式给团队留下了深刻印象,也为后续在广东本地社区的宣讲内容设计提供了重要参考。
整理材料,完成本地化适配
调研结束后,成员对取回的素材进行了系统梳理。考虑到邗江地区的宣传案例基于苏中地区的生活场景,而落地宣讲的广东社区在气候条件、社区形态、居民生活习惯上均有差异,队员对内容进行了本地化调整:将"河道治理"替换为"小区景观池维护",将农村场景下的回收议题替换为城市小区居民更常接触到的快递包装、废旧电池、空调待机等话题,确保宣讲内容贴近本地居民的实际生活。
入户宣讲,把环保知识讲进楼栋
8月6日,两名团队成员在广东某社区开展环保主题入户宣讲。与集中讲座不同,团队采用逐栋逐户走访的方式,在居民家门口、楼道拐角、楼下花坛边就地交流。宣讲内容围绕快递箱堆放招蟑螂、厨余垃圾闷在袋中有异味、空调待机耗电、废旧电池灯管投放到指定回收点等居民日常就能碰到的问题展开,不讲术语,只讲具体操作。
宣讲过程中,居民提问远多于被动倾听。有居民问"回收袋去哪里领",有居民问"废电池攒在家里有没有异味",这些问题超出了团队预先准备的讲稿范围,成员只能如实记录并承诺事后核实。多位居民表示"你们这种比贴通知管用",因为可以随时提问、当场得到回应。全天走访结束后,有居民在出门时顺手将堆放在门口的泡沫箱送往了回收点。
归档总结,让实践留下痕迹
8月8日,团队完成实践收尾工作。整理入户走访照片、居民提问记录、团队现场笔记,对照前期调研框架逐项核对宣讲效果,将报销单据与实践反馈表一并上交归档。
团队成员在总结中反思,未来类似宣讲应在前期增加对本社区环保设施点位和回收流程的踩点确认,避免现场被问住;内容上应增加操作层面的指引,如制作简易示意图或提供社区资源清单;形式上可采用"集中活动+入户走访"的混合模式,以集中讲座广泛覆盖、以入户宣讲深度沟通,并建议增设回访环节,追踪居民行为改变情况,延长实践影响力。
从邗江取经到入户落地,从政策文本到居民日常,团队成员在这次实践中深刻体会到:环保宣传的意义不在于"讲了多少",而在于"有人因为你的话,今天改变了一个小动作"。青年学子走出校园、走进社区,用脚步丈量社会,用行动回应时代,这本身就是社会实践最朴素也最珍贵的价值。