安徽省作为长三角地区重要农业省份,粮食作物、设施果蔬种植面积广阔,地膜使用量大,传统地膜残留带来的土壤污染问题日益突出,纸地膜等可降解替代产品因此受到广泛关注。实践队首站抵达合肥市长丰县,这里是全国知名的设施草莓产区。在长丰县水湖镇草莓种植基地和长丰草莓守望园综合园区,队员们走进一座座日光温室,实地查看不同覆膜材料的使用效果。棚内高温高湿的环境对地膜的耐破损性能提出了较高要求,队员们观察到部分纸地膜在铺设十余天后出现了不同程度的软化与局部破损现象,而传统塑料地膜仍保持完好。农户反映,纸地膜在草莓移栽初期的保墒效果较好,但遇到连续阴雨或大水漫灌时容易破损,这直接影响了他们的使用意愿。队员们认真记录每一个细节,并结合化工专业背景,思考通过纤维改性与表面涂覆工艺提升纸地膜耐水性的可行方向。在长丰县数字草莓小镇高科技示范园,队员们还了解了智慧农业条件下设施栽培、水肥一体化、温湿度监测与覆膜材料使用之间的配合关系,进一步认识到环保地膜在现代化农业体系中的适配需求。
图1 实践队在长丰县水湖镇草莓种植基地调研纸地膜设施应用效果
图2 实践队员在长丰草莓守望园综合园区向种植户了解地膜使用习惯与反馈
在阜阳市临泉县老集镇蔬果种植基地和临泉县兄弟蔬果种植专业合作社,调研团队将重点转向规模化设施农业生产场景。这里蔬菜种植面积集中,合作社统一管理模式为新型地膜的示范推广提供了有利条件。队员们与合作社负责人就纸地膜在蔬菜瓜果种植中的成本构成、人工铺设效率、回收替代路径等进行了深入交流。负责人坦言,合作社对环保型地膜持开放态度,但必须算好经济账——如果纸地膜单价不能控制在传统地膜的1.5倍以内,且使用寿命无法覆盖一季作物的完整生长期,大面积替换的阻力会很大。团队成员苏琳在访谈笔记中写道,农户和合作社的反馈非常务实,他们不是不环保,而是需要在生存与生态之间找到平衡,做技术研发不能只在实验室里自说自话,必须直面成本与性能的博弈。随后,团队前往黄山市徽州区全生物可降解农膜应用示范点,对比了纸地膜与全生物降解地膜在保温保湿、降解周期、铺设便利性和农户接受度方面的差异,为后续技术路线选择积累了对照样本。

图3 实践队在临泉县兄弟蔬果种植专业合作社调研合作社统一管理下的地膜应用模式
产业端的配套能力是纸地膜能否规模化推广的关键支撑。带着农业端收集的反馈,实践队前往山鹰国际控股股份公司(安徽山鹰纸业有限公司)、安徽省三环纸业集团有限公司和宣城万里纸业有限公司开展专题调研。在企业负责人的引导下,队员们参观了纸基材料生产线、质量检测实验室和环保处理设施。技术人员详细介绍了特种纸在防水、耐破、柔韧性等方面的技术指标,以及再生纤维利用和绿色制造的最新进展。队员们重点关注了纸地膜基材在规模化加工中的技术瓶颈——如何在保证降解性能的前提下提高湿强度,如何控制生产成本以匹配农业端的接受能力,以及如何根据不同区域的气候土壤条件开发差异化产品。通过交流,团队了解到安徽本土造纸企业在纤维原料、加工工艺和产能方面具备一定基础,但农用纸基材料的专用化研发仍处于起步阶段,需要农业需求端的明确牵引。调研的最后一环来到科研支撑端,实践队先后走访了安徽省农业科学院、安徽农业大学和安徽科技学院资源与环境学院,围绕可降解地膜性能测试、土壤环境评价、农业废弃物资源化利用等方向与科研人员进行座谈,将农业端收集到的农户反馈和企业端了解到的技术条件与科研人员充分交换。此次横跨三端的调研使团队成了一份涵盖农户需求清单、企业技术清单和科研方向清单的系统性调研报告,为后续技术优化与成果转化奠定了坚实基础。