法护侨批遗存 闽侨法衍实践队泉州调研纪实

【泉州讯】2026年7月9日，集美大学诚毅学院人文科学系“闽侨法衍”暑期实践队以“法治护航文化遗产”为调研主线，先后走进泉州华侨历史博物馆、泉州侨批馆、鲤城区侨批馆开展实地走访。队员依托法学专业知识，通过馆藏观摩、专家访谈等形式，结合《中华人民共和国档案法》《中华人民共和国文物保护法》《中华人民共和国民法典》等法律法规，梳理侨批这份世界记忆遗产在权属确认、馆藏保管、数字化传播、文创开发过程中存在的法律难题，探索适配侨批保护的法治实施路径。
上午9时，实践队在泉州华侨历史博物馆专访侨批研究专家刘伯孳。刘伯孳向队员系统讲解侨批“银信合一”的独特历史价值，并结合时代变迁解读侨批法律属性的转变。据介绍，侨批档案于2013年入选“世界记忆名录”，馆内现存侨批实物最早可追溯至1892年，最晚记录至1993年，留存时间跨度长达百年。早年侨批流通仅依靠水客个人信誉维系，步入现代法治社会后，侨批完成身份转变，从民间私下契约升级为受国家法律严格管控保护的珍贵档案遗产。
调研过程中，团队重点研读“王顺兴信局”相关馆藏史料。作为泉州创立最早、经营规模最大的侨批机构，王顺兴信局旧址已列入省级文物保护单位。队员结合现行法律展开分析，按照《中华人民共和国文物保护法》要求，信局旧址实体遗存的原状保护是基础工作；根据《中华人民共和国档案法》相关规定，从该信局流出的海量侨批实物与数字档案需统一归档保管，目前相关场馆收藏侨批实物四千余份，数字化扫描资料三万余份。
下午，实践队前往泉州侨批馆和鲤城区侨批馆近距离查看原版侨批文物，围绕侨批特有的花码暗语，深度剖析数字化传承背景下侨批保护面临的多重法律矛盾。
现阶段大量侨批文物散落民间，依据《中华人民共和国民法典》等物权相关条款，民间收藏的侨批属于公民合法私有财产。如何在充分尊重群众物权的基础上，妥善解决私人保管条件有限导致文物破损、侨批经由非法交易流失海外等问题，成为基层文物与档案执法工作中的一大难点。
侨批留存时间跨度长达百年，结合《中华人民共和国著作权法》中作者身故后五十年版权保护期限规定，近现代部分侨批仍处于版权保护范围之内。与此同时，《中华人民共和国个人信息保护法》对档案公开划定清晰红线，侨批内容记载大量汇款数额、家族私事等敏感信息，馆藏三万余份扫描件若面向社会线上开放展示，必须完成全面信息脱敏，否则将引发相应法律责任。
针对展馆展示的侨批开发利用相关内容，队员对照《博物馆条例》及各类知识产权法规展开交流研讨。大家形成共识，博物馆提取侨批文化元素开展商业化文创研发时，必须理顺完整授权链条，清晰划分权属边界，从源头规避知识产权侵权纠纷。
当日实地调研全部结束后，实践队集中汇总走访调研成果。据团队了解，泉州自2009年率先启动侨批申遗相关工作，省内同步出台《福建省侨批档案保护与利用办法》地方性法规，为区域侨批保护构建起完善的地方法治支撑体系。
习近平总书记提出，要把侨批的故事讲给更多人听。实践队全体队员表示，作为法学专业青年学子，自身肩负着为侨批文脉传承提供法治保障的责任。下一步，团队将围绕民间侨批征集阻力较大、数字化版权界定模糊等调研突出问题撰写专项法律分析报告，提出搭建侨批数字版权区块链存证平台的可行性建议，以法律规范结合数字技术，为这份跨越山海的百年侨批信约搭建严密、长效的法治保护屏障。