全国大学生一站式资讯、文学、实践服务平台
南京农业大学：走村入田摸实情 智能农技送田间 ——“沃土兴农” 实践团深入全椒四乡镇推进植保调研与技术推广
- 发布时间：2026-08-03 阅读：
- 来源：南京农业大学 沃土兴农团队
7 月 21 日至 22 日，南京农业大学植物保护学院 “沃土兴农” 青年实践团持续扎根全椒县田间一线，先后深入大墅镇、古河镇、石沛镇、西王镇四个农业乡镇，开展稻麦植保专项田间调研与智能植保技术推广工作。团队延续 “田间踏查 + 入户访谈 + 技术推广” 的工作模式，分层对接散户、种植大户、基层农技人员三类主体，进一步挖掘基层植保推广的现实难题，并同步推广 “绿盾” 植保大语言模型，以数字化工具回应农户技术需求，推动调研与服务双向并行。
一、全域调研纵深推进，分层访谈摸清多元主体诉求
两天时间里，团队先后走访全椒县石溪家云农机专业合作社、梁华军种植家庭农场、孙道波种植家庭农场等十余个生产主体，覆盖规模化经营主体与散户群体，全面收集不同主体的生产困境与技术需求。
在散户群体调研中，团队发现当地务农群体老龄化特征显著，多数散户年龄在 60 岁以上，且自家承包田块零散分布、不成片区，大型植保机械难以进场作业，生产效率提升受限。不少老龄散户完全依靠多年种植经验开展病虫害防治，对农药种类选择、剂量配比的把握不够精准，普遍存在 “多打药更保险” 的认知，易造成农药超量使用，既增加了种植成本，也带来了农药残留与生态环境风险。同时，散户在田间遇到突发病虫问题时，缺乏实时、精准的专业技术指导渠道，往往只能凭经验处理，防控效果难以保障。有年过六旬的农户向队员坦言：“年纪大了消息不灵通，往往看到虫子才着急打药，经常药打多了也不见效。”
图为实践团成员入户与老龄散户交流田间防治难题 傅悦 供图
针对种植大户与专业合作社，团队重点调研了规模化种植中的提质增效瓶颈。在古河镇石溪家云农机专业合作社，负责人向团队介绍，当前连片种植已普遍实现无人机统防统治，作业效率较人工提升数十倍，但进一步向绿色化、精细化升级仍面临诸多现实难题。一是本地化配套技术供给不足，优质水稻品种缺乏适配本地气候、土壤条件的专属栽培与防控方案，集中育秧环节缺少标准化技术指引，育秧期易出现病菌交叉传播，为后期大田防控埋下隐患；二是绿色防控技术推广难度大，生物防治、生态调控等技术前期投入高、见效周期长，在粮食价格波动的背景下，大户主动应用的经济动力不足；三是田间精细化管理难度大，连片田块面积广，日常病虫巡查存在盲区，遇上极端天气导致病虫害集中暴发时，应急防控压力陡增，叠加农忙季用工紧张、人工成本上涨，进一步压缩了种植利润空间。
二、智能植保技术田间推广，绿盾模型回应一线诉求
针对调研中发现的 “技术获取难、诊断不及时、用药不规范” 等共性痛点，团队在走访过程中同步开展 “绿盾” 植保大语言模型的推广工作，将数字化农技工具直接送到农户手中。
队员们走进田间地头，用通俗易懂的语言向农户讲解绿盾大模型的核心功能：该模型由南京农业大学植物保护学院牵头研发，支持农户用口语化方式描述作物病症、害虫形态、发生场景等信息，即可快速获取专业的病虫诊断结果与绿色、可落地的综合防治方案，同时还能自动核验农药使用是否合规，帮助农户科学配药、合理用药，避免盲目超量施药。
图为队员手把手指导农户操作使用绿盾植保大模型 傅悦 供图
为了让农户真正会用、能用好这一工具，团队成员手把手指导农户操作手机访问模型，针对老龄农户视力不佳、操作不熟练的问题，反复耐心讲解步骤，并逐一添加农户微信，搭建长效线上沟通渠道。一方面随时解答农户使用过程中的疑问，另一方面长期接收农户的田间种植问题，及时开展线上答疑与技术指导，将一次性的田间宣讲延伸为持续的线上农技服务。推广过程中，团队同步收集农户的使用反馈与功能诉求，以一线生产实际需求为导向，为模型后续优化升级提供数据支撑，让智能植保技术更接地气、更贴合大田生产实际。
在石沛镇，团队还专程前往全椒县稻 - 麦周年种植模式单产提升攻关点，对接基层农艺师张国伦，了解攻关点技术实施情况。该攻关点实施面积 500 亩，围绕小麦、水稻两大作物，集成推广绿色防控、机械化育插秧、种肥同播、节水灌溉等技术，目标实现小麦亩产 400kg、水稻稳定增产。团队结合攻关点技术需求，针对性讲解了绿盾模型在绿色防控方案制定、农药合规性核验等方面的应用价值，得到了基层农技人员的认可。
图为实践团在石沛镇稻麦单产提升攻关点与基层农艺师合影 傅悦 供图
两天的纵深调研进一步印证了基层植保服务的共性难题，也挖掘出不同乡镇的个性化需求：西部丘陵乡镇的散户占比更高、老龄化更突出，技术推广的触达难度更大；中部乡镇的规模化种植比例高，对精细化、智能化植保技术的需求更为迫切。
下一步，团队将继续推进全域调研覆盖，完成马厂镇、二郎口镇、襄河镇、十字镇等剩余乡镇的走访任务；同时同步梳理汇总各乡镇植保生产现状与农户诉求，着手搭建调研数据库，为最终产出高质量调研报告奠定基础。此外，团队将持续开展绿盾模型推广与田间技术指导，不断扩大数字化农技工具的覆盖范围，推动当地植保服务体系向数字化、绿色化方向稳步升级。
（通讯员 王奕璇 张训阔）
一、全域调研纵深推进，分层访谈摸清多元主体诉求
两天时间里，团队先后走访全椒县石溪家云农机专业合作社、梁华军种植家庭农场、孙道波种植家庭农场等十余个生产主体，覆盖规模化经营主体与散户群体，全面收集不同主体的生产困境与技术需求。
在散户群体调研中，团队发现当地务农群体老龄化特征显著，多数散户年龄在 60 岁以上，且自家承包田块零散分布、不成片区，大型植保机械难以进场作业，生产效率提升受限。不少老龄散户完全依靠多年种植经验开展病虫害防治，对农药种类选择、剂量配比的把握不够精准，普遍存在 “多打药更保险” 的认知，易造成农药超量使用，既增加了种植成本，也带来了农药残留与生态环境风险。同时，散户在田间遇到突发病虫问题时，缺乏实时、精准的专业技术指导渠道，往往只能凭经验处理，防控效果难以保障。有年过六旬的农户向队员坦言：“年纪大了消息不灵通，往往看到虫子才着急打药，经常药打多了也不见效。”
图为实践团成员入户与老龄散户交流田间防治难题 傅悦 供图
针对种植大户与专业合作社，团队重点调研了规模化种植中的提质增效瓶颈。在古河镇石溪家云农机专业合作社，负责人向团队介绍，当前连片种植已普遍实现无人机统防统治，作业效率较人工提升数十倍，但进一步向绿色化、精细化升级仍面临诸多现实难题。一是本地化配套技术供给不足，优质水稻品种缺乏适配本地气候、土壤条件的专属栽培与防控方案，集中育秧环节缺少标准化技术指引，育秧期易出现病菌交叉传播，为后期大田防控埋下隐患；二是绿色防控技术推广难度大，生物防治、生态调控等技术前期投入高、见效周期长，在粮食价格波动的背景下，大户主动应用的经济动力不足；三是田间精细化管理难度大，连片田块面积广，日常病虫巡查存在盲区，遇上极端天气导致病虫害集中暴发时，应急防控压力陡增，叠加农忙季用工紧张、人工成本上涨，进一步压缩了种植利润空间。
二、智能植保技术田间推广，绿盾模型回应一线诉求
针对调研中发现的 “技术获取难、诊断不及时、用药不规范” 等共性痛点，团队在走访过程中同步开展 “绿盾” 植保大语言模型的推广工作，将数字化农技工具直接送到农户手中。
队员们走进田间地头，用通俗易懂的语言向农户讲解绿盾大模型的核心功能：该模型由南京农业大学植物保护学院牵头研发，支持农户用口语化方式描述作物病症、害虫形态、发生场景等信息，即可快速获取专业的病虫诊断结果与绿色、可落地的综合防治方案，同时还能自动核验农药使用是否合规，帮助农户科学配药、合理用药，避免盲目超量施药。
图为队员手把手指导农户操作使用绿盾植保大模型 傅悦 供图
为了让农户真正会用、能用好这一工具，团队成员手把手指导农户操作手机访问模型，针对老龄农户视力不佳、操作不熟练的问题，反复耐心讲解步骤，并逐一添加农户微信，搭建长效线上沟通渠道。一方面随时解答农户使用过程中的疑问，另一方面长期接收农户的田间种植问题，及时开展线上答疑与技术指导，将一次性的田间宣讲延伸为持续的线上农技服务。推广过程中，团队同步收集农户的使用反馈与功能诉求，以一线生产实际需求为导向，为模型后续优化升级提供数据支撑，让智能植保技术更接地气、更贴合大田生产实际。
在石沛镇，团队还专程前往全椒县稻 - 麦周年种植模式单产提升攻关点，对接基层农艺师张国伦，了解攻关点技术实施情况。该攻关点实施面积 500 亩，围绕小麦、水稻两大作物，集成推广绿色防控、机械化育插秧、种肥同播、节水灌溉等技术，目标实现小麦亩产 400kg、水稻稳定增产。团队结合攻关点技术需求，针对性讲解了绿盾模型在绿色防控方案制定、农药合规性核验等方面的应用价值，得到了基层农技人员的认可。
图为实践团在石沛镇稻麦单产提升攻关点与基层农艺师合影 傅悦 供图
两天的纵深调研进一步印证了基层植保服务的共性难题，也挖掘出不同乡镇的个性化需求：西部丘陵乡镇的散户占比更高、老龄化更突出，技术推广的触达难度更大；中部乡镇的规模化种植比例高，对精细化、智能化植保技术的需求更为迫切。
下一步，团队将继续推进全域调研覆盖，完成马厂镇、二郎口镇、襄河镇、十字镇等剩余乡镇的走访任务；同时同步梳理汇总各乡镇植保生产现状与农户诉求，着手搭建调研数据库，为最终产出高质量调研报告奠定基础。此外，团队将持续开展绿盾模型推广与田间技术指导，不断扩大数字化农技工具的覆盖范围，推动当地植保服务体系向数字化、绿色化方向稳步升级。
（通讯员 王奕璇 张训阔）
三下乡推荐
- 阅读
-
全国大学生社会实践投稿平台