淮北师范大学法学院“一杯茶”皖北基层矛盾调研志愿服务队赴砀山“和沁”法庭调研基层多元调解工作

为深入挖掘新时代“枫桥经验”皖北本土化实践样本，对比研究临涣“一杯茶”调解模式与砀山涉农特色解纷体系，淮北师范大学法学院“一杯茶”皖北基层矛盾调研志愿服务队走进砀山县人民法院与“和沁”梨园法庭，开展实地访谈、阵地观摩、问卷调研系列实践活动，以青年视角读懂乡土调解里的法理与温情。
 
图 1团队成员与崔主任和徐庭长合影
7月9日下午，实践团队抵达梨园法庭，先后参观法庭党建调解阵地、“和沁”调解品牌展示区、家事专属调解室，沉浸式感受砀山立足酥梨产业打造的田间巡回调解特色场景。圆桌式柔和布局、专门设置的儿童活动区弱化庭审压抑感，田间地头灵活释法的工作模式，让队员直观体会基层司法“柔性化解、温情解纷”的为民初心。
实践队开展两场专项访谈，聆听基层司法一线实践经验。有着二十七年调解经验的退休专职调解员崔主任，结合当地彩礼纠纷、财产分割、邻里侵权等高频矛盾，分享实操调解方法。他坚持法理情理相融，创新运用笔录约束、资金托管、分谈调解等方式化解纠纷，构建起村组前置疏导、法庭诉前调解的分层解纷体系，并勉励法学学子扎根基层锤炼实务能力。
 
图 2团队与崔主任开展专项访谈
梨园法庭徐副庭长详细介绍了法庭“和沁”调解品牌及“一二三四五”标准化工作机制。法庭立足砀山酥梨特色产业，在梨花季、采收旺季下沉梨园田间，现场化解涉农土地、经营等纠纷。同时通过隐私文书记录、分级回访机制防范矛盾反弹，常态化开展校园普法、乡村以案释法活动，打通基层法治宣传最后一公里。
 
图 3徐庭长向团队成员介绍“和沁”调解品牌与工作机制
此外，实践队面向当地居民开展专项问卷调研，收集群众对基层调解工作的真实反馈，既印证了调解高效便民、低成本的优势，也梳理出法治宣传不足、专业调解力量薄弱等现实问题。
 
图 4团队成员向当地居民开展问卷调研
本次实践厘清了皖北多元调解模式的差异化优势，梳理出砀山全链条矛盾化解路径，积累了大量一线实务案例。法庭与实践队达成长期校地合作共识，未来将常态化开展普法共建、案例研讨活动。下一步，团队将整合调研数据与案例，提炼适配乡村发展的基层治理路径，以青年法治力量助力乡村善治。
 
图 5团队成员在“和沁”法庭前合影
编辑|淮北师范大学   白晶晶