为深入学习贯彻习近平总书记关于“三农”工作与青年工作的重要论述,切实引导青年学子在田间地头感知国情、砥砺担当,7月27日至30日,武汉大学新闻与传播学院“行知计划”暑期实践团走进江西省赣州市信丰县,先后深入新田镇坪地山村、百石村和安西镇,围绕乡村产业发展、红色文化传承、特色农业现代化三条主线开展实地调研,以青年视角探寻赣南老区从历史突围到产业振兴的时代答卷。
一、坪地山村:从"上访村"到"股东村"的治理突围 实践团首站来到新田镇坪地山村。十余年前,这个距县城47公里的边远山村,曾是全县有名的“上访村”——组织软弱涣散,产业滞后,人心涣散。2012年村班子“大换血”后,新任村两委以“约法三章”重塑公信力,带领村民修路架桥、改善村貌,逐步走出了一条"由乱到治、由治到兴、由兴到美"的蝶变之路。
2016年,村里争取到省扶持村集体经济发展资金100万元,决定发展乡村旅游。村干部和十多名党员带头出资入股,挨家挨户动员,最终全村126户村民参与,筹集资金520余万元,组建信丰美丽山村生态旅游有限公司,村民股东占80%股份,村集体占20%。2018年“五一”期间,3公里高丽山丛林漂流正式对外营业,此后逐步延伸出水上乐园、欢乐谷、山地越野赛车等多元业态,成功获评国家AAA级旅游景区、省AAAA级乡村旅游点。
实践团在走访中了解到,旅游公司累计分红超200万元,村集体经营性收入从负债突破至60余万元,吸纳100多名村民在家门口就业。曾经各顾各家的村民,如今会在大年三十摆上一百多桌全村年夜饭,会在大年初二聚齐近两千人拍一张全村福。一个曾经人心四散的村庄,真正实现了"村民变股东、村庄变景区"的深刻转型。
在产业调研之外,实践团还深入枫溪谷与百亩荷花田,实地考察景区运营现状。在与景区管理人员的交流中,实践队了解到,当前景区面临的核心挑战并非基础设施,而是客流量的提升与专业化运营能力的补足。好风景不会自动变成好经济,从“看得见”到“留得住”再到“带得走”,中间需要一整套专业化的运营体系来打通——这也是当下众多乡村文旅项目共同面临的课题。
二、百石村:长征第一仗遗址的守护与待解 离开坪地山村,实践团驱车前往同属新田镇的百石村。1934年10月,中央红军长征第一仗在这里打响,红三军团第四师师长洪超在战斗中壮烈牺牲,成为长征途中牺牲的第一位红军师长。村中心“一门四忠烈”的雕像静静矗立,诉说着这片土地上军民鱼水情深的厚重记忆。
在与百石村干部、讲解员陈秀梅的交流中,实践团了解到一段感人至深的军民故事:村民卢二姣在百石战斗打响前夕,将三个儿子先后送往红军前线。大儿子此前已在游击战争中牺牲,二儿子和三儿子此去杳无音讯。当地土豪恶霸得知卢二姣全家支援红军后,将她押至数个村镇游街示众,最终残忍杀害。这段尘封的历史,至今仍令听者动容。
近年来,百石村建成长征第一仗核心展示园,村庄外观和基础设施得到显著改善。然而,实践团在调研中发现,展示园目前尚未投入正式运营,红色旅游的经济效益尚未释放——餐饮、住宿等配套业态仍是空白,游客来了基本没有消费场所。据村干部介绍,景区硬件设施已基本完善,核心卡点在于旅投公司尚未完成验收并接手运营。红色资源的保护与活化利用,仍是百石村振兴之路上待解的重要课题。
三、安西镇:一枚脐橙如何长成七十亿产业 实践团最后一站来到安西镇——赣南脐橙的发祥地。20世纪70年代,袁守根从外地引进156株脐橙树苗在安西试种成功,由此开启了信丰脐橙产业半个多世纪的传奇历程。如今,安西镇已入选国家级农业产业强镇,建成产业园、香山湖、岗星基地三个万亩脐橙片区,全镇脐橙产业实现了从种植、加工到销售的全链条布局。
实践团在调研中了解到,安西镇坚持“脐橙是安西的天”的发展理念,将脐橙作为首位产业、富民产业来抓。在生产端,大力推广绿色标准化种植,依托物联网智慧农业系统实现精准灌溉与病虫害防控;在加工端,农夫山泉信丰工厂、正大农业等龙头企业开发了NFC橙汁、脐橙酥、脐橙精油等30余种深加工产品,2025年全县脐橙加工产值达41亿元;在销售端,“信丰脐橙”地理标志证明商标于2025年成功注册,品牌化、标准化发展迈入新阶段。
值得关注的是,安西镇正在推进赣南脐橙集散中心建设,开发脐橙文创产品、打造脐橙主题乐园,并深化与头部企业合作,做强本土特色产业IP。同时,依托深赣对口合作机遇,安西积极承接大湾区文旅康养、乡村研学的溢出资源,推动农文旅影融合发展,努力将传统的脐橙产区升级为四季可游的农旅目的地。一枚小小的脐橙,正在撑起信丰农业现代化和百姓增收致富的大文章。
四、调研总结:以青年之眼,看见中国乡村的未来
四天时间,三个村庄,三条线索。坪地山村让实践团看到,一个偏远村落可以靠村民自治和产业众筹完成逆袭,但景区运营的专业化短板仍是隐忧;百石村拥有丰富的红色资源,却面临“建好了却开不了门”的现实尴尬;安西镇用半个世纪把一枚脐橙做成七十亿产业,证明了特色农业的长期主义价值。
三个村庄呈现出乡村振兴的三种真实切面——已经跑通的路、正在等待的路、尚未找到入口的路。它们共同说明,乡村振兴不是模板化的复制工程,每个地方都有自己的资源禀赋和历史脉络,也需要找到自己的节奏。
临行前,一位村干部对实践团成员说:“你们来调研是好事,但更重要的是帮我们把这些故事讲出去。”这句话也让我们意识到,新传学子的专业所长,不仅是记录者,更可以是连接者——把田野里的真实困境与探索,传递给更多关注乡村的人。这或许才是此行最大的收获。